由昆明动物学学院，中国科学院以及34个国内外科学研究团队共同发表在《国际杂志》中，由昆明动物学学院，中国科学院以及34个国际杂志《自然》发表的“基因组项目东南亚”的第一阶段。这项研究没有看到东南亚人口遗传进化的奥秘，并填补了人类基因组全球研究的“最后难题”。那么，在哪些方面反映了东南亚人口遗传的差异？在中国领导的这项研究中，已经做出了哪些新发现？科学家从对基因基因的研究中得到了什么灵感？当谈到东南亚时，许多人既熟悉又不熟悉。一方面，东南亚国家是中国的邻国，彼此之间有着密切的交流。在另一个班达，东南亚国家很多，种族组成很复杂，中国甚至世界都有限制性d理解它。以遗传研究为例，全世界已测试了超过670,000人的整个基因组（检测到个体的整个基因组），其中东南亚只有1.57％。根据人口比率，东南亚拥有6.8亿人，占全球总人口的8％。不仅如此，东南亚也是世界各地土著人民的主要故乡。全球有4.7亿本土著人民，东南亚有1.5亿人。一个事实是，世界上东南亚的基因组中很少有研究，这与东南亚在人类遗传差异中的地位不一致。根据在分子人类学中发现的智人的迁移理论，早期的智人搬到了海岸。东南亚是进入东亚的现代智人的先前站。此外，它位于南亚，东亚和南部的交叉口东亚。它不仅是土著人民，而且还有一个种族融合的过程。因此，东南亚人口遗传的差异显示出自然的上升趋势。如今，东南亚拥有30多个族裔和五个主要语言家庭（例如南亚语言家庭，澳大利亚家庭，中国西藏家庭等）。但是，这种具有丰富差异品种的区域对人群基因组的检测很少，因此成为人类全球GE Researchnome中缺少的“最后难题”。为了填补这个“最后的难题”，中国科学院昆明动物学研究所与来自东南亚许多国家（如泰国和柬埔寨）的34组科学研究联合起来，组织和启动“中国中国西南和东南亚研究联合研究联盟，建立了研究团队的跨学科联合团队。在包括山脉和雨林在内的许多次，许多分子人类学没有参与过去和土著人口居住的地区的地方。最后，它收集了涵盖五个主要语言系统，六个国家和30多个族裔的3,023个人的例子。研究人员已经对样品的基因组进行了深入的 - 遵循。为了进一步探索遗传信息，长期以来读取第三代技术顺序（可能读取更长的DNA片段）的最新高精度，这些数据最终可以总结东南亚3K东南亚人群中最完整的基因组变体数据集。在此数据中，下一个是生物信息学解释。研究小组发现，通过对基因组学，人群遗传学和分子进化的系统研究，值得关注的许多新内容值得关注。研究发现，东南亚的人口已经经历了长期适应ation和基因显示出许多独特的特征。例如，1染色体中有一个区域，其呈正结构差异比平均人口平均水平高15％。该区域涵盖了许多与局部特征有关的基因。一些基因与头发有关，可以通过发展卷曲来增强热量耗散。有些与人体对外部刺激的反馈有关，这可能会减少热带雨林地区常见蚊子叮咬反馈的影响。在其他染色体区域也存在类似的遗传突变，有些与皮肤色素调节有关，深色肤色有助于应对热带地区的强紫外线。有些与高度相关，这可能会增加身体表面的特定面积以帮助消除热量，这是气候炎热的东南亚所必需的。以上所有发现提供了自然选择以塑造MO表型差异的重要证据德恩人。关于丘脑贫血的新发现也有新的发现。众所周知，-Frics具有高范围的Thalassya，这种疾病是没有用的。这将有助于当地人在一定程度上应对由蚊子叮咬引起的疟疾。这项在东南亚基因的研究也发现了类似的现象：当地人独有的基因的高频变异与丘脑贫血有关，这反映了其进化环境适应中不同地区种群的联系。研究还发现语言和遗传的复杂性。根据传统思维，使用通用语言的人可能与血液相同或相似。但是，对亚洲人口种群的基因组的分析发现，许多具有相同语言的当地人实际上并不来自血统，他们的遗传聚类和家庭语言不一样，反映了复杂的遗传融合并改变了当地民众的语言在连续混合的过程中。此外，就基因相关的突变而言，这项研究极大地丰富了世界各地人民的基因组突变文库，并发现了过去不了解的疾病的许多遗传特性。例如，在差异临床数据库中标记为“病原体”的一些稀有基因在东南亚人群中确实很常见，这意味着可能无法表达和评估疾病种群，从而导致不正确的猜测 - 病原体的哈卡。人类史前进化的地理界限被重新定义。 “我是谁？我来自哪里？我要去哪里？”如果生活的三个主要哲学问题遍及整个人口，则涉及探索祖先的遥远历史。这项研究发现了南部的许多基因渗透（居住在最后一个冰时期的人群）到南方的土著人民东亚第一次，也认识到尼安德特人渗透的分布，扩大了人类进化科学家的地理位置。非洲的人们团结一致，然后传播世界吗？还是它来自非洲并在世界传播期间与当地人产生遗传交流？这是在学术界辩论的。最后观点的最早证据是尼安德特人的基因组研究。离开非洲之后，人们进行了尼安德特人的遗传交流，这些尼安德特人主要居住在欧洲，当今世界上占尼安德特人的1％至4％。这项研究的结果被授予2022年诺贝尔生理学或医学奖。那么，东亚也有类似的尼安德特人，并且与现代智人有遗传交流吗？ 2008年，科学家在西伯利亚南部的Denisova洞穴中发现了一种独特的古代化石，名为Denisova。 Denisovans在亚洲的分布和传播非常特别。他们是广泛的行为我在东亚。例如，在Xiahe，Gansu和台湾发现了Denisovan化石。基因的证据表明，丹尼索沃人的传播不仅限于东亚，而是东南亚，大洋洲，甚至美国人都有遗传痕迹。总而言之，来自尼安德特人和丹尼索瓦人等古代人的研究改变了非洲的理论，该理论证明了一个事实，即人们离开非洲后与当地人群进行了遗传交流，并丰富了人类来源的理论。返回对东南亚人口的研究，其结论也结合了这一证据。在东南亚人口中，研究人员并不奇怪地发现了尼安德特人的遗传痕迹。毕竟，当人们离开非洲的人是尼安德特人时，其他人遇到的第一批人遇到了，他们在完成遗传交换后进一步蔓延。同时，研究人员还发现了Denisovan的GE的渗透多发性硬化症。 Denisovan的人口基因TraceSgang亚洲。这些古斯具有许多渗透的特征，这些特征反映了当时古代人类祖先的复杂和多样化的区域和时间。这项对东南亚人口的研究表明，居住在原始欧亚大陆上的古代人民分布的范围超过了对人民的过去理解，而古代人民和现代人类智人之间的遗传交流更加深刻，更广泛。对古代人民的深刻研究，丰富了人类来源的理论，并为未来人的环境和演变提供了新的见解。为评估差异 - 人类遗传品种设定新的基准。有些人可能想知道研究东南亚人群这么多与在中国的许多功能之间有什么关系？东南亚和中国依赖景观，而不仅仅是彼此相关的地理人与遗传学之间的文化交流。许多研究以前支持它。这项研究进一步证实了东南亚人口与东亚人口之间的密切遗传交换：这两组通过遗传交换贡献了4个主要的遗传成分。吉恩记录宣布，中国南部的农业群体扩大了新石器时代的年龄。尽管过去主要在藏族中考虑的一些遗传特性也出现在不在中国西南部及其邻国的人群中，这反映了将人口从西南中国转移到东南地区的过程。从这个角度来看，通过研究东南亚人口基因的“南部盲点”，我们可以为东南亚甚至世界的人类生殖器的交换和适应人类生殖器提供更新的想法。此外，相关的研究结果可能会为许多领域提供参考，特别是生物医学和健康领域。例如，这项研究发现，东南亚的种群在当地环境过程中的身高，肤色，头发和皮肤敏感性等许多方面都经历了独特的进化，从而加深了人们对人类和环境互动以及环境相互作用的理解；病原体Gen，但Natuit也在南亚人口中的遗传，环境和疾病之间整合，为在另一个阶段开发药物和疫苗的靶标提供了基础，并可能促进区域准确性的区域准确性；东南亚的许多跨境种族及其遗传和文化多样性为健康差异研究提供了例子。随着我的国家和南部 - 亚洲国家越来越近，将更多地放置东盟地区疾病的联合预防和控制基础。自远古时代以来，东南亚一直有GE的连续流我国的网络交流，以及丹尼索凡佛等古代民族的广泛分布和普遍存在，现在这是“皮带和道路”的主要领域。此时进行的东南亚人口的基因研究是由中国管理的跨国合作范式，该范围为分析差异的新基准（人类遗传多样性）树立了新的基准。 Sa kasalukuyan, ang Kunming Institute of Zoology, Chinese Academy of Sciences at International Partners ay naglunsad ng ikalawang yugto ng "Timog Silangang Asya Genome Project", na nakatuon sa pagbuo ng isang mataas na resolusyon na genome na mapa ng 10,000 mga tao na sumasakop sa buong rehiyon ng Timog Silangang Asya，Upang Malalim na Pag-Aralan ang Genetic Na Pagkakaiba-iba ng samahan sa pagitan ng pag-unawa sa timog-silangang silangang asya在亚洲Ang Asian Island岛上的多样性，并激发人类对Pan-geneme多样性的理解。人类来源的理论非常有争议。有一个关于现代人起源的两个观点之间的长期对抗。其中之一是许多卢加尔（Lugar）中的原籍理论，其余的是非洲的原籍理论。前者认为，HOMO直立在不同地区独立改变了Homo Sapiens，主要是基于化石研究。后者认为，现代人是从非洲出来并取代不同地区的古代人的同性恋者中发展的，主要是基于分子人类学研究。很久以前，科学家开始通过挖掘化石并取得惊人的成果来探索人们的起源。例如，被称为“人类祖母”的露西·猿化石被认为是垂直行走的最早人物之一。在Yuanmou发现的Yuanmou化石是云南，是东方直立的常见代表。现代人属于同性恋智人。已故的古人类学家和Chin Schoolyese科学学院Wu Xinzhi是MA的起源理论的建议之一纽约地方。他提出了古代人民发展的理论，基于对以下，形态学特性，逐渐变化甚至文化文化的遵守，在许多地方挖掘出来。非洲原籍理论在很大程度上取决于通过分子人类学对基因的评估。在1980年代，科学家领导了线粒体DNA探索（细胞中含有DNA的细胞器）。线粒体DNA很小，并且显示出对母亲的遗传，因此从理论上讲，可以根据线粒体信息监测共同祖先。研究人员尝试了来自全球各种地理代表的147名妇女的线粒体DNA，发现具有相同线粒体DNA的人具有标准的母系祖先 - 一名居住于大约200，000年前的女性妇女。在更多研究的开发中，这一结论是基于成千上万或更多的人到今天进行的。基于父亲遗产的Y染色体可追溯性也来了一个类似的结论，即，染色体人民的平均祖先也来自非洲祖先，这一时期近13万年前。时间的差异不是一个大问题，毕竟是普通祖先，它可能不是一个人，而是当时的一群人。结果，非洲起源理论已成为分子人类学的主要。直到发现古代人类化石，例如尼安德特人和丹尼索沃斯人，在离开非洲并丰富了人类来源的理论之后，人们已经与当地人进行了基因交流。值得一提的是，古代人民的起源和我们提到的文明时期是时间大小的两个不同阶段。在讨论古代人民的起源时，通常是基于数千年的标准，而进入文明时期的人们只有数千年的历史，因此不应混淆两者。加上离子，对人类起源的研究仍在继续，将来会发现更多新发现。 （五月 - 塞特·刘Yaowen是中国科学院西南生物多样性中心生物学博士学位）
